PUBLICATION ETHICS

Etika publikasi ilmiah menjadi fondasi bagi integritas akademik dan kredibilitas Jurnal KNAF HA-ARETZ. Seluruh pihak yang terlibat penulis, editor, dan reviewer wajib memahami serta mematuhi standar etis agar publikasi ilmiah yang dihasilkan mencerminkan kejujuran, objektivitas, dan kontribusi akademis yang bertanggung jawab.

1. Etika untuk Penulis

Penulis bertanggung jawab untuk menghasilkan karya ilmiah yang asli, dapat dipertanggungjawabkan, serta sesuai dengan kaidah integritas akademik.

a. Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus menjamin bahwa manuskrip yang dikirimkan merupakan karya asli dan belum pernah dipublikasikan sebelumnya dalam bentuk apa pun. Setiap penggunaan gagasan, data, atau kutipan dari pihak lain harus disertai atribusi yang tepat. Manuskrip dengan unsur plagiarisme, termasuk self-plagiarism atau duplikasi publikasi, tidak akan diterima.

b. Keakuratan Data dan Validitas Temuan

Penulis wajib menyajikan data secara akurat dan objektif. Pemalsuan, fabrikasi, atau manipulasi data merupakan pelanggaran serius terhadap etika publikasi. Penulis harus siap memberikan data mentah (raw data) apabila diperlukan sebagai bagian dari proses evaluasi.

c. Publikasi Ganda dan Redundan

Penulis tidak diperkenankan mengirimkan manuskrip secara bersamaan ke dua jurnal atau lebih, atau mempublikasikan artikel yang secara substansial sama dalam lebih dari satu jurnal. Manuskrip harus bersifat eksklusif untuk Jurnal KNAF HA-ARETZ hingga keputusan editorial diterbitkan.

d. Kutipan dan Pengakuan Sumber

Penulis harus memberikan pengakuan akademis yang memadai kepada sumber-sumber yang relevan. Semua referensi yang berkontribusi pada gagasan dan metode penelitian harus dikutip sesuai gaya rujukan jurnal.

e. Kepengarangan dan Kontribusi

Hanya individu yang memberikan kontribusi signifikan pada proses penelitian, analisis, atau penulisan manuskrip yang berhak dicantumkan sebagai penulis. Penambahan atau penghapusan nama penulis setelah pengiriman manuskrip harus disertai persetujuan tertulis dari semua penulis dan penjelasan yang sah bagi editor.

f. Keterbukaan Konflik Kepentingan

Penulis wajib mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan, baik secara finansial, profesional, maupun personal yang dapat mempengaruhi interpretasi data dan kesimpulan penelitian.

g. Etika Penelitian

Penulis harus memastikan bahwa penelitian yang melibatkan manusia, lembaga keagamaan, atau materi sensitif telah mendapatkan izin, persetujuan etik, atau rekomendasi yang relevan dari lembaga terkait.

2. Etika untuk Editor

Editor memiliki peran kunci dalam menjamin kualitas dan integritas artikel yang diterbitkan di Jurnal KNAF HA-ARETZ.

a. Objektivitas dan Keadilan Keputusan Publikasi

Editor bertanggung jawab untuk mengambil keputusan publikasi berdasarkan nilai akademis, orisinalitas, dan relevansi manuskrip tanpa memandang ras, jenis kelamin, agama, kewarganegaraan, atau afiliasi politik penulis.

b. Kerahasiaan

Editor harus menjaga kerahasiaan seluruh manuskrip yang dikirimkan. Informasi mengenai konten manuskrip hanya boleh dibagikan kepada pihak-pihak yang terlibat langsung dalam proses editorial (misalnya reviewer).

c. Pengelolaan Konflik Kepentingan

Editor tidak diperkenankan menangani manuskrip yang memiliki potensi konflik kepentingan dengan mereka, baik secara profesional maupun personal. Artikel dengan konflik potensial harus dialihkan kepada editor lain.

d. Pengawasan Proses Peer Review

Editor harus memastikan proses review dilakukan secara adil, objektif, dan tepat waktu. Editor bertanggung jawab memilih reviewer yang kompeten dan bebas dari kepentingan pribadi atau profesional yang dapat memengaruhi evaluasi.

e. Penanganan Pelanggaran Etika

Jika ditemukan pelanggaran etika (misalnya plagiarisme, manipulasi data), editor wajib melakukan investigasi sesuai standar COPE. Editor berhak menarik kembali (retract) atau mengoreksi (corrigendum) artikel yang terbit apabila ditemukan pelanggaran serius.

3. Etika untuk Reviewer

Reviewer bertugas membantu editor dalam melakukan evaluasi ilmiah terhadap manuskrip. Pengabdian reviewer sangat penting untuk menjaga kualitas ilmiah jurnal.

a. Objektivitas Evaluasi

Reviewer harus memberikan penilaian objektif tanpa dipengaruhi aspek pribadi, keyakinan teologis, atau bias institusional. Kritik harus disampaikan secara konstruktif dan profesional.

b. Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk direview bersifat rahasia. Reviewer tidak boleh membagikan, membahas, atau menggunakan informasi dalam manuskrip tersebut untuk kepentingan pribadi.

c. Kompetensi dan Ketepatan Waktu

Reviewer harus hanya menerima tugas review apabila merasa kompeten dalam bidang tersebut dan mampu menyelesaikannya dalam batas waktu yang diberikan. Jika tidak dapat memenuhi tenggat waktu, reviewer harus segera memberitahukan editor.

d. Konflik Kepentingan

Reviewer harus menghindari review atas manuskrip yang memiliki potensi konflik kepentingan, baik karena hubungan personal dengan penulis, kolaborasi penelitian, atau persaingan akademis.

e. Pengakuan terhadap Sumber

Reviewer harus membantu mengidentifikasi karya-karya yang belum dikutip penulis dan memberi tahu editor jika terdapat indikasi plagiarisme atau kemiripan substansi dengan publikasi lain.